Aragón Exterior

En el 2006, último año analizado, la comunidad registró una renta per cápita de 18.894 euros. Madrid, País Vasco, Navarra y Cataluña lideran los indicadores analizados por la Fundación BBVA.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 

Aragón es la sexta comunidad más competitiva por detrás de Madrid, Navarra, País Vasco, Cataluña y La Rioja, según un estudio sobre Competitividad, crecimiento y capitalización de las regiones españolas difundido ayer por <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />la Fundación BBVA. La comunidad ha mejorado dos puestos en el índice que mide la productividad del trabajo, la proporción de personas ocupadas sobre la población activa y la tasa de actividad, ya que hace 20 años ocupaba la octava posición en el ránking nacional. En el 2006, último año analizado por el informe, Aragón obtuvo una renta per cápita de 18.894 euros, 4.000 menos que Madrid, la comunidad líder en este aspecto.

El concepto de competitividad tiene que ver con la capacidad de producir con la mejor relación entre calidad y costes. Para medir la competitividad de las regiones, el estudio tiene en cuenta la productividad del trabajo, así como las tasas de ocupación y de actividad de cada territorio. Con estos ingredientes, el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) ha construido un índice de competitividad que sitúa a Navarra en primer lugar y a Andalucía y Extremadura, en la cola de la lista.

CUATRO FACTORES. Además, el estudio mide la posición de cada comunidad autónoma en relación a cuatro grupos de factores de los que depende la competitividad. Se trata de las infraestructuras, los recursos humanos (sobre todo formación), la innovación tecnológica y lo que se denomina entorno productivo, donde se incluyen conceptos tales como importaciones y exportaciones, la capacidad de surgimiento de nuevas empresas, la dotación de capital o la densidad de población. El estudio no tiene en cuenta las diferencias de fiscalidad.

Cada uno de los cuatro grupos de factores que analiza el estudio se han evaluado para el periodo 1985-1986 (hace 20 años) y para el de 2003-2004. De los ocho indicadores resultantes, Madrid aparece en primera posición en siete. En infraestructuras y accesibilidad, el País Vasco estaba por delante de Madrid hace 20 años, pero ahora ya no.

Aragón ocupa el tercer puesto en infraestructuras (idéntico lugar que hace 20 años); el cuarto en recursos humanos, un indicador donde era quinta en 1985; el quinto en innovación (una posición por debajo que entonces) y el séptimo en entorno productivo, uno más que a mediados de los ochenta. De todo ello se desprende que, en este periodo, Aragón ha mejorado su capacidad de competir. En estos 20 años, las regiones que más han aumentado su capital productivo han sido las de Madrid, Cataluña, Valencia, Canarias, Murcia y Navarra.

Departamento de I+D de una firma aragonesa.
 

TENDENCIA A CONVERGER. Con todo, según el director del estudio, el catedrático Ernest Reig, la tendencia entre las comunidades es hacia una mayor convergencia en cuanto a su competitividad. En las dotaciones de capital tecnológico las diferencias no son muy grandes y en la cualificación de los trabajadores o la dotación de infraestructuras las diferencias son cada vez menores.

Las diferentes regulaciones sectoriales de cada comunidad autónoma que, según las quejas empresariales, se traducen en ruptura de la unidad de mercado del país no tienen una gran relevancia, según Reig. "Me da la sensación de que las grandes fuerzas de las diferencias en competitividad de las distintas autonomías van más allá de la regulación específica de algunos sectores", afirmó. Las diferencias en fiscalidad no han sido evaluadas, pero, según Reig, "quizás" el régimen foral de País Vasco y Navarra tiene que ver con unas mejores infraestructuras en estos territorios desde hace más tiempo. Además, en los diferentes niveles de productividad de los territorios cuenta la especialización productiva de cada uno de ellos.

Una de las autoras del estudio, Matilde Mas, precisó que "parte" del problema de la productividad en España "radica en el sector de los servicios, ya que la industria no va mal y en agricultura se ha mejorado". En relación con la contribución de la construcción a este índice, apuntó que ha sido negativa en Baleares y Murcia y positiva en Asturias, Cataluña, Extremadura y Castilla y León. Respecto al turismo, los autores destacaron que es un factor importante de aglomeración de la actividad económica, pero que tiende a formar un tejido económico que no genera el mismo nivel de ingresos que otros sectores.

Fuente: El Periódico de Aragón. http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=394772